话说为什么小米很多手机都很难看？
同感，小米有的手机外观土味十足，部分黑色好一点，像红米系列的更是糟糕，相比之下Nokia X6便宜又好看。今年华为P系列手机渐变色十分漂亮，三星S系列曲面设计圆润柔美，还有骚紫色和酒红色，而A系列线条直朗简约，富有质感，苹果X多层玻璃后壳好看，尤其是银白色，配上金属中框，给人一种艺术品的高级感，OV的也可以，下巴收得窄，背壳也够精致，后来的世界杯版本和星夜紫之类的都有较高的颜值，HTC U12+系列透明后盖，以及U11系列的亮面玻璃……我觉得主要是手机的市场定位不一样，小米主打性价比，俗称处理器手机，为了节省成本，外观设计和打磨上就会打折扣，类似的品牌还有一加、锤子、魅族，买这些品牌的女生肯定很少。
小米手机各项参数都不差，为什么在拍照方面老被人诟病？
目前国内使用安卓系统的所有品牌手机，在拍照方面，基本不分迫重，硬件就不说了，拍照效果大差异不大，特别像小米这样的品牌手机，通过这么多年的努力，拍照方面已经相当不错，为什么还是有人逅病呢？
说实话，再好的产品，他也不能满足所有的人。就像吃菜一样，有的人喜欢咸点的，有的人喜欢淡点的，有的人喜欢辣点的，还有的人喜欢酸的。
所以，各人喜好不同，对拍照效果的要求也不同。比方说我，我喜欢苹果那种本色效果，照出来跟原色效果差不多。而现在国内所有的手机品牌，在拍照效果上做了优化，美容，拍出来的照片根本找不到本色效果。
再比如华为手机，宣传说的拍照效果多好多好，在我看来也不过如此，2000像素的，还没有以前诺基亚500像素拍的清晰，效果好呢，不过是做了美容护肤效果罢了。
这么说明白了吧，不管怎样，就算一款极致的产品，也总有人喜欢，有人不喜欢，只要大多多人认可就好。
华为手机骂的人不少吧？你仔细看看骂的都是些什么人，再什么骂，人家也是越做越好，越来越进步了…
小米的摄像头算法是自己研发，不断在进化。跟华为那种直接买徕卡算法的摄像头肯定要差一点。小米是一分钱一分货的产品。你买手机拍个照片最多分享一下微博微信。效果好别人还有费更多的流量。你要是打把手机拍的照片原尺寸打印出来 你肯定会绝望的，难看死的。
现在有个困惑和抉择，目前拍照***有两个流派，到底是该尊重真实，还是讨好眼球？苹果一直走的是真实流派，反应现实，一般所见即所得，不会刻意去加强色彩浓艳，光影增强。华为和三星以及其他很多厂商走的则是视觉讨好的流派，尤其华为，在软件算法中增强色彩饱和度，对比度，锐度，加暗角等等，这样做的确非常讨好眼球，但有所失真，并不是真实反应的所见所闻，将现实过于美好化，尤其在社交软件分享时，在这个看颜的年代，更加受到喜爱。小米的拍照没有传闻中那么差，至少我的米5感觉还是不错的，和周围很多人的手机拍照对比，还是算优秀的。我只能说，小米的拍照在同价位间对比，绝不差，可能只是在跟顶级旗舰对比时，似乎会差点火候，而这个差被网友过于夸张，以至于不明真相的群众会认为差到不如千元机。
小米的旗舰机拍照水平属于国内顶级，国际上一流，对比拍照标杆三星和苹果，小米在白天的成像质量上一点不差，但是在夜景上，噪点就明显偏多了！
相比已拍照为卖点的OPPO和vivo之流，小米的照片质量更强，后置摄像头明显超过，前置摄像头却差了点，当然前置摄像头主要靠美颜！
